| Результаты опроса Вам понравился фотоотчет? | ||
Да  | 65 ( 95.5 % ) | |
В целом неплохо, но необходимо доработать  | 1 ( 1.4 % ) | |
Нет  | 2 ( 2.9 % ) | |
Всего голосов: 68
Вернуться на предыдущую страницуКомментарии к фотоотчету
Комментариев: 1
 | fohred Odessa, Moscow, TAshkent 7.09.2019 19:17:34 Комментарий № 400 |
все! Литва для меня всегда стояла на третьем месте по привлекательности после Латвии и Эстонии. Вильнюс
так вообще стоял аж после Риги, Таллина, Каунаса... Почему? Он не вызывал во мне особого интереса ни
исторически, ни архитектурно, ни культурно. Мне в Литве было гораздо интереснее смотаться в Панивежис
и посмотреть спектакль с легендарным Банионисом, чем сидеть в супер модерновом театре Оперы и балета
в Вильнюсе. Было гораздо приятнее посидеть в кафе в Каунасе, чем в блатном ректоране гостиницы Летува...
Смотря на фото современного города я вижу с сожалением лысую гору с башней Гедеминоса, вековые
деревья то спилили для "блезира", а меж тем они держали гору с ее вечными оползнями после ливней. То,
что нет памятника Генералу Черняховскому так я даже и не вспоминаю (не та страна для таких памятников!).
Чистенький Вильнюс собственно был всегда и в советские времена его постоянно освежали (к 1 мая и 7
ноября, как "отче наш") даже старый Ужупис и тот регулярно приводился в порядок. А жилые новостройки
так просто были конфетками. Помню в московском Медведково долгие годы стоял памятник девочке -
подарок вильнюсцев, аналогичный стоял в Ладзинайе, но на сколькоона была гармонична и на месте в
вильнюсе, настолько она смотрелась не к месту в медведково... Но Вильнюс все равно был мне мало
интересен и не столь эмоционален, как Каунас. После просмотра ваших фото лишний раз подтвердил себе
давно сложившееся отношение к этому городу.
Ваш комментарий:
Поля со звездочкой ( * ) обязательны к заполнению.Комментарии, в которых присутствуют ненормативная лексика или ссылки, не отображаются.
Еще о Литве:
Литва
